国家を領域ではなく、人の集合として考える

栗本氏が注目しているのは、ユーラシアの地を縦横無尽に疾駆していた遊牧騎馬民の存在。実際、中国史に登場するキォンヌ（匈奴）もチュルク（突厥）もシァンピ（鮮卑）もすべて遊牧騎馬民の国家です。メソポタミア文明の核になったシュメール人も、ユーラシアの草原からやって来た遊牧民の一派だったでしょう。​

「シュメール人は自分らを『人』と呼んでいたが、これも遊牧騎馬民族国家の特徴のひとつだ。国家を領域として捉えるのでなく、人の集合として考えるのは、基本的に遊牧民の価値観である。
​
具体的には南シベリアからスキタイ系の文化に伝えられた価値観である。もちろん、シュメールの方がいわゆるスキタイより古いものだが、十分にその原点が近似したものであることを科学的に予測させる」​
（第２章より抜粋）
​
たとえば、北満州に拠点を持っていたシァンピからは、北魏を経て隋・唐が生まれたほか、ジャンジャン（柔然）、チュルク（突厥）といった遊牧国家の建国にもつながっています。

中国史の土台を成す唐は北方遊牧民がつくった国家だったわけです。そもそも、その源流となったシァンピ（鮮卑）について、皆さんはどれほど注目してきたでしょうか？

クリモト世界史をひも解けば、隋や唐、もちろんもっと前時代の漢などよりも、シァンピこそが東アジア史（ひいてはユーラシア史）の形成にきわめて重要な役割を担っていたことが見えてきます。

​

​
あるいは、西ヨーロッパの成立に深く関与していたパルティア帝国も、遊牧騎馬民との深いつながりが指摘されます。
​
ローマ帝国と同時代に存在し、むしろローマを凌駕する先進地として繁栄していたこの大帝国が「アスカ」と呼ばれていたという本書のくだりには、きっと驚く人も多いでしょう。​

「……パルティア人もスキタイ人も、やや広い意味では同じ騎馬遊牧民であった。この人たちの中心はアスカ（アスク）人、またはサカ人で、文明はいったんこのアスカ人の帝国の手に渡り、そこからその一部ゲルマン人にヨーロッパを託すという形で進展していったのだ」​
（第３章より抜粋）
​​
​​このほかにも、現在の国際金融の担い手であるアシュケナージ・ユダヤ人の“本当のルーツ”であるカザール帝国、８〜10世紀に存在していた謎の草原の帝国・キメク汗国など、一般の歴史書ではお目にかかれない国名が世界史のキャスティングボードを握った大国として数多く登場します。​​
​

その他の記事

	『もののあはれ』の実装は可能か（宇野常寛）
	「芸能」こそが、暗黒の時代を乗り越えるための叡智であるーー感染症と演劇の未来（武田梵声）
	AIの呪縛から解き放たれ、なにかに偶然出会う可能性を求めて（高城剛）
	中国人が日本人を嫌いになる理由（中島恵）
	資本家・事業にとってだけ有利なデジタル革命、シェアリングエコノミー問題（やまもといちろう）
	発信の原点とかいう取材で（やまもといちろう）
	アーユルヴェーダで本格的デトックスに取り組む（高城剛）
	グローバリゼーション時代のレンズ日独同盟（高城剛）
	「ネットが悪い」論に反論するときの心得（小寺信良）
	残暑の中で日本だけに定着したマスク文化を考える（高城剛）
	「甘い誘惑」が多い街、東京（高城剛）
	子どもに「成功体験」を積ませることよりも、親の「しくじった話」が子どもの自己肯定感を育むってどういうこと？（平岩国泰）
	ビジネスに「自己犠牲」はいらない！　ーー私たちが「社員満足度経営」にたどり着いた理由（鷲見貴彦）
	ヨーロッパ最大の放送機器展でこれから来る欧州の冬を想像する（高城剛）
	長寿県から転落した沖縄の光と影（高城剛）